Wat gaan we doen? stemmen! En het liefst links met kennis van digitalisering

Waarom links? Omdat we ondertussen ruim te ver doorgeschoten zijn naar (extreem) rechts, en ik geen zin heb om nog dichter tegen een fascistisch regime aan te schuren. Ik zie niet echt een andere optie. Aangezien de peilingen nog steeds aangeven dat er erg veel mensen op oa de PVV willen gaan stemmen, moeten zoveel mogelijk andere mensen links stemmen. Full stop.

En welke partij snapt digitalisering dan het beste?

Want er is geen politiek onderwerp te bedenken waar digitalisering niet een rol in speelt.

Hoe links? Persoonlijk denk ik het liefst zo links dat het kamerzetels oplevert. Dus hoewel ik ze sympathiek vind, stem ik denk ik niet op de PiratenPartij. Mogelijk kies ik voor GroenLinks/PvdA, en dan natuurlijk op Barbara Kathmann die op plek 32 staat. Omdat ze verstand heeft van digitalisering, en omdat meer vrouwen voorlopig volgens mij nog steeds een erg goed idee is. Of ietsje minder links, op D’66, waar Hanneke van der Werf ( plek 9) ook al heeft laten zien dat ze snapt waarom digitalisering meer aandacht verdient. En nee, dus niet op Queeny-Aimee Rajkowski (VVD, plek 12). Want de VVD is te rechts. En ook niet op Hemin Hawezy (CDA, plek 26), want het CDA is mij ook te rechts van het midden.

Zelf beoordelen welke kandidaat je de moeite waard vind? Kijk dan eens op nerdvote.nl. Daar vind je de kandidaten met verstand van digitalisering.

Als nerds, als techneuten, zijn we nog nooit een “blok” geweest in verkiezingen. En het is hoog tijd dat we dat wel worden!

Nog meer hulp nodig?  Bekijk de Technologie Kieswijzer. Want:

Er wordt veel geschreven over nepnieuws, online privacy en de macht van bedrijven als Apple en Google. Maar hoe gaan politieke partijen hier eigenlijk mee om? – Technologie Kieswijzer

Maar wat je ook doet, stem!

vote, you little shits. vote because

– your landlord will vote
– your boss will vote
– every nasty little greedy bitcoin bro who thinks women should be assigned to men for sex will vote
– anti abortionists will vote
– evangelist christians will vote
– your racist uncle will vote

FUCKING VOTE

— f*male b*tch 🇵🇸 (@ahhmandah.bsky.social) October 12, 2023 at 12:28 PM

Wat gaan we doen, mensen?

Ik lees artikelen over het hellende vlak binnen de democratie waar het gaat om toenemend fascisme en autoritaire neigingen. Ik wil daar meer tegen doen. Heb geen zin om straks op te gaan in de grote groep die gedwee van het ene stapje naar het volgende strompelt, in de hoop het vege lijf te redden. Ja, ik heb een verantwoordelijkheid voor mijn gezin, maar ik voel me ook deel van een groter geheel, een samenleving die op basis van regels en erkenning van fundamentele, niet onderhandelbare rechten, tot bloei is gekomen. En als ik dat in stand wil houden voor mijn kinderen, kan ik niet alleen maar veilig doen wat verstandig lijkt.

Over vrijheid: wat is het eigenlijk?

Ik las het boek On Freedom van Timothy Snyder, en wil nu aan de slag met de vijf vormen van vrijheid: soevereiniteit, onvoorspelbaarheid, mobiliteit, feitelijkheid en solidariteit.

De laatste paar jaar zie ik de wereld minder vrij worden. Dat vind ik in zichzelf al verontrustend, maar sinds ik kinderen heb, merk ik dat het me op een andere manier ook raakt. Want het roept bij mij de vraag op wat ik zelf dan kan doen om hen in vrijheid op te laten groeien? En op welke manier bereid ik ze voor op een wereld die minder vrij is dan de wereld waarin ik opgroeide?

Ik kwam het boek “On Freedom” tegen, van Timothy Snyder. Van hem keek ik ook een serie online colleges over de geschiedenis van Oekraïne, waar ik veel van leerde, en waardoor ik hem als spreker en verteller een beetje leerde kennen. Wat hij vertelde vond ik interessant, en de manier waarop hij het vertelde beviel me goed. Zo ook het boek “On Freedom”. En sinds ik het gelezen heb, ben ik aan het broeden op manieren om iets te doen met wat ik uit het boek opstak.

Vrijheid van of vrijheid om

Snyder stelt heel duidelijk dat vrijheid niet is dat je geen hinder ondervindt van iets of iemand anders. Vrijheid is dat wat je (kunt) doen wanneer je de ruimte hebt.

Vijf vormen van Vrijheid

1. Soevereiniteit

Dit is het vermogen om eigen keuzes te maken — jezelf en de wereld voldoende kennen om oordelen te kunnen vellen over waarden en die in je leven te realiseren. Het gaat om controle over het eigen leven; een vrije mens weet wat hij of zij moet doen en hoe [1][2][3].

2. Onvoorspelbaarheid

Vrijheid betekent dat het leven niet helemaal voorspelbaar is omdat mensen in staat zijn verschillende waarden te combineren en compromissen te sluiten. Deze openheid maakt echte, niet door anderen bepaalde keuzes mogelijk, en zorgt ervoor dat onze toekomst niet vastligt [1][2][3].

3. Mobiliteit

Hiermee bedoelt Snyder de mogelijkheid om fysiek, sociaal en economisch te bewegen: de vrijheid om te reizen, je sociale positie te veranderen, of een nieuw levenspad te kiezen. Mobiliteit vereist collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg en onderwijs, die het mogelijk maken dat mensen daadwerkelijk van richting kunnen veranderen [1][2][3].

4. Feitelijkheid

Vrijheid vraagt een greep op de werkelijkheid: toegang tot betrouwbare informatie, wetenschap, onderwijs en journalistiek. Als we het niet eens kunnen worden over wat waar is, is echte vrijheid onmogelijk. Feiten zijn nodig om onafhankelijk en kritisch te kunnen denken [1][2][3].

5. Solidariteit

Vrijheid bestaat pas echt als deze voor iedereen geldt. Vrijheid is een sociaal project: we worden pas vrij dankzij anderen en in gemeenschap met anderen. Wie vrijheid voor zichzelf claimt, moet deze ook voor anderen mogelijk maken [1][2][3].

Snyder betoogt dat deze vijf vormen samenhangen: ze zijn geen individuele privileges, maar sociale doelen die actieve inzet van burgers en instituties vereisen.

Een samenleving moet vrijheid borgen en organiseren

Snyder stelt ook onomwonden dat deze vijf samenhangende vormen van vrijheid niet gerealiseerd en beheerd kunnen worden in je eentje. Je moet het samen doen, voor elkaar, met elkaar en voor anderen. En dat zul je moeten organiseren. Een samenleving heeft daar instituten voor nodig, en manieren om koers te bepalen. Want vrijheid is nooit af, het dient continu onderhouden te worden.

Wat kan ik nu doen?

Al deze zaken spreken me aan. Ze roepen als het ware om iets te gaan doen. En daarvoor wil ik heel graag de komende tijd op zoek. Naar wat ik dan kan en wil doen. Om de wereld voor mijn kinderen meer vrijheid te geven, en hen de middelen te geven om die vrijheid te beheren en te vergroten.

Bronnen (via Perplexity)

[1] On Freedom – European Leadership Platform https://www.europeanleadershipplatform.com/news-item/on-freedom/
[2] Timothy Snyder’s On Freedom – by Mathilde Fasting https://www.persuasion.community/p/timothy-snyders-on-freedom
[3] Timothy Snyder | The Five Forms of Freedom – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=O2f97SFlTsg
[4] [PDF] On Freedom Summary – Timothy Snyder – Shortform https://www.shortform.com/pdf/on-freedom-pdf-timothy-snyder
[5] On Freedom: Full Book Summary & Analysis | SparkNotes https://www.sparknotes.com/lit/on-freedom/summary/
[6] On Freedom by Timothy Snyder, book review – For Better Science https://forbetterscience.com/2024/10/21/on-freedom-by-timothy-snyder-book-review/
[7] Freedom Misconstrued – Edwin van de Haar – Law & Liberty https://lawliberty.org/book-review/freedom-misconstrued/