Tot ziens, WordPress

Natuurlijk is het onverstandig, om voornemens te maken. Maar ook deze jaarwisseling vormden zich er een paar in mijn hoofd.

Eén ervan is om werk te maken van de manier waarop ik online aanwezig ben. Daar heb ik een paar redenen voor.

Het verband is eruit

Om te beginnen voelt het allemaal wat … stoffig, versleten misschien. Een WordPress blog, een Twitter-account, Linkedin, (nee, al een tijdje geen Facebook meer), en ook nog ergens een Flickr-account. Geen Delicious meer, geen goede RSS-reader, en vooral geen goede samenhang.

Alles draait, maar daar is het ook wel mee gezegd. De verbinding is er in ieder geval tussenuit. Ik leef en interactie voornamelijk op Twitter, en vind geen manier om de grote stromen informatie die ik dagelijks consumeer handig te filteren en door te geven aan … aan wie eigenlijk? Jullie, de lezers/volgers die het kennelijk interessant vinden wat ik te filteren en te zeggen heb.

Actie

2019 moet een jaar van actie worden, besloot ik ook. Genoeg gedacht en gekletst. Handen uit de mouwen! Dus één van de dingen die ik ga doen is dit blog opnieuw uitvinden.

En de belangrijkste stap daarin voor mij is het verlaten van WordPress. Niet omdat het niet werkt. Niet omdat het open source is. Niet omdat het een van de meestgebruikte blogplatforms ter wereld is.

Maar omdat het niet meer goed voelt. Ik heb teveel werk aan het bijhouden van de plugins. Ook al gaat een heel deel van die updates vanzelf. Ik voel me te kwetsbaar, juist omdat WordPress zo populair is. Hackers aarzelen niet om iedere dag maar weer aan alle sloten te morrelen, en te zien of ze mijn site kunnen overnemen voor hun botnet, of wat dan ook.

Hugo

Daarom wil ik overstappen op een static site generator, zoals Ghost, Jekyll, Hugo of Pelican. Ik ben er nog niet uit welke ik ga kiezen, maar op basis van de reacties die ik op twitter kreeg, lijkt Hugo de beste kaarten te hebben.

En nog veel meer

Daar stopt het niet.

  • Ik zal moeten uitzoeken hoe ik migreer zonder oude links stuk te maken
  • Ik wil opnieuw website statistieken gaan gebruiken, maar dan liever niet van Google, en wel op zo’n manier dat ik de interactie van mijn tweets en blogposts beter kan volgen
  • Ik wil mijn workflow zo maken, dat het makkelijker wordt om snel een korte post of serie tweets de wereld in te schieten
  • ik wil beter laten zien waar mijn inspiratie vandaan komt, maar doe ik dat met een blogrol een linklist, of nog iets anders
  • ik wil heel duidelijk laten zien hoe geweldig RSS is
  • En er schieten me later vast nog mee zaken te binne

Kortom: houd deze stek in de gaten, er gaat de komende tijd wat bewegen.

Het ongemak van Zwarte Piet: wat nou als het jou zou overkomen?

Jahoor, Zwarte Piet. Daar is de discussie weer. Maar ondertussen is er wel het een en ander veranderd in de algemene opinie van Nederland. Lees daarvoor dit interessante artikel.

Bij de landelijke uitingen – van omroepen, bedrijven – is duidelijk waar het heen gaat met Piet: het kroeshaar, de dikke lippen en de gouden oorringen zijn verdwenen en hij zal steeds minder vaak zwart zijn, tot hij het helemaal niet meer is. Het verzet tegen de traditionele Zwarte Piet is verbreed van enkele activisten naar vele, vaak lokale actiegroepjes en een flink, spraakmakend deel van de bevolking. Talloze BN’ers keerden  zich inmiddels tegen Zwarte Piet en ook lokale (lees: stedelijke) politici (van vooral D66 en GroenLinks) doen dat steeds duidelijker. Wat vijf jaar geleden een marginale opvatting was, is nu mainstream geworden. Het veranderingsproces lijkt onomkeerbaar. – Bron

Mijn mening ten opzichte van Zwarte Piet was vijf jaar geleden ook anders dan nu. Ik realiseer me nu terdege dat hoe iets bedoeld wordt en hoe het ervaren wordt, twee verschillende dingen zijn. Ook (juist) als je er niet eerder over nagedacht had.

Maar hoe nu verder?

‘Langzaamaan Zwarte Piet aanpassen, zonder erkenning van de pijn die eronder ligt, leidt wel tot een andere Piet maar ook tot frustratie,’ zegt Verloo. ‘Zeker als racistische uitingen steeds normaler worden en de politiek zich daar nauwelijks tegen uitspreekt.’ En erkenning van de gevoelens van de voorstanders van Zwarte Piet? ‘Ja, ook dat is belangrijk. Al is dat een veel complexere zaak. In wezen gaat het hen niet om de figuur Zwarte Piet, daarvan ben ik overtuigd.’ – uit hetzelfde artikel als hierboven.

Wat mij betreft is het hemd echter nader dan de rok. Wie zich realiseert dat de huidige ordening van de maatschappij niet noodzakelijkerwijs voor altijd hetzelfde zal blijven, dient zich te realiseren dat zijn/haar positie in die ordening kan veranderen. Wat inhoudt dat er een moment kan ontstaan waarop je je zelf gediscrimineerd voelt, door traditie/gebruik. En als je je op dat moment teweer wilt kunnen stellen, zul je dat ook moeten gunnen aan de mensen die zich nu hard maken voor een gelijke behandeling.

Hebben we een Machine Liberation Front nodig? #commonize

Afgelopen dinsdag was ik aanwezig bij de Future of Trust Summit in de Ridderzaal in Den Haag. Het was een interessante Summit, waar niet alleen geluisterd werd naar inspirerende verhalen over blockchains, tokens en complexe systemen. Er werd door alle aanwezigen ook hard gewerkt aan het formuleren van bruikbare ‘challenges’ voor het komende seizoen van de Blockchain Hackathon.

Ik mocht namens Permanent Beta een Challenge beheren die onder de paraplu van ‘Nature2.0’ valt. In mijn eigen woorden gaat dat dan over hoe we kunnen leren van hoe de natuur werkt wanneer we complexe digitale systemen ontwikkelen. Hoe moet het werken wanneer robots, AI en machines onderling zaken doen, al dan niet namens ons mensen?

Het was erg enerverend en inspirerend. Hieronder een paar van de meest prikkelende quotes:

  • “Nature doesn’t care, but humans created a natural balance that they cannot survive”
  • “Machines can create swarm intelligence if/because they can be sovereign. Humans cannot, because of ego”
  • “Machines will only truly be liberated if they are accepted as full members of society.”
  • ”Humans know a concept of subjective “good” and “bad”. In nature there is no good and bad, there just is.”
  • “There exists a molecular and energetic equilibrium in nature. The onlytrue growth therefore is non-material: evolution and mental and spiritual development. “