Het ongemak van Zwarte Piet: wat nou als het jou zou overkomen?

Jahoor, Zwarte Piet. Daar is de discussie weer. Maar ondertussen is er wel het een en ander veranderd in de algemene opinie van Nederland. Lees daarvoor dit interessante artikel.

Bij de landelijke uitingen – van omroepen, bedrijven – is duidelijk waar het heen gaat met Piet: het kroeshaar, de dikke lippen en de gouden oorringen zijn verdwenen en hij zal steeds minder vaak zwart zijn, tot hij het helemaal niet meer is. Het verzet tegen de traditionele Zwarte Piet is verbreed van enkele activisten naar vele, vaak lokale actiegroepjes en een flink, spraakmakend deel van de bevolking. Talloze BN’ers keerden  zich inmiddels tegen Zwarte Piet en ook lokale (lees: stedelijke) politici (van vooral D66 en GroenLinks) doen dat steeds duidelijker. Wat vijf jaar geleden een marginale opvatting was, is nu mainstream geworden. Het veranderingsproces lijkt onomkeerbaar. – Bron

Mijn mening ten opzichte van Zwarte Piet was vijf jaar geleden ook anders dan nu. Ik realiseer me nu terdege dat hoe iets bedoeld wordt en hoe het ervaren wordt, twee verschillende dingen zijn. Ook (juist) als je er niet eerder over nagedacht had.

Maar hoe nu verder?

‘Langzaamaan Zwarte Piet aanpassen, zonder erkenning van de pijn die eronder ligt, leidt wel tot een andere Piet maar ook tot frustratie,’ zegt Verloo. ‘Zeker als racistische uitingen steeds normaler worden en de politiek zich daar nauwelijks tegen uitspreekt.’ En erkenning van de gevoelens van de voorstanders van Zwarte Piet? ‘Ja, ook dat is belangrijk. Al is dat een veel complexere zaak. In wezen gaat het hen niet om de figuur Zwarte Piet, daarvan ben ik overtuigd.’ – uit hetzelfde artikel als hierboven.

Wat mij betreft is het hemd echter nader dan de rok. Wie zich realiseert dat de huidige ordening van de maatschappij niet noodzakelijkerwijs voor altijd hetzelfde zal blijven, dient zich te realiseren dat zijn/haar positie in die ordening kan veranderen. Wat inhoudt dat er een moment kan ontstaan waarop je je zelf gediscrimineerd voelt, door traditie/gebruik. En als je je op dat moment teweer wilt kunnen stellen, zul je dat ook moeten gunnen aan de mensen die zich nu hard maken voor een gelijke behandeling.

Hebben we een Machine Liberation Front nodig? #commonize

Afgelopen dinsdag was ik aanwezig bij de Future of Trust Summit in de Ridderzaal in Den Haag. Het was een interessante Summit, waar niet alleen geluisterd werd naar inspirerende verhalen over blockchains, tokens en complexe systemen. Er werd door alle aanwezigen ook hard gewerkt aan het formuleren van bruikbare ‘challenges’ voor het komende seizoen van de Blockchain Hackathon.

Ik mocht namens Permanent Beta een Challenge beheren die onder de paraplu van ‘Nature2.0’ valt. In mijn eigen woorden gaat dat dan over hoe we kunnen leren van hoe de natuur werkt wanneer we complexe digitale systemen ontwikkelen. Hoe moet het werken wanneer robots, AI en machines onderling zaken doen, al dan niet namens ons mensen?

Het was erg enerverend en inspirerend. Hieronder een paar van de meest prikkelende quotes:

  • “Nature doesn’t care, but humans created a natural balance that they cannot survive”
  • “Machines can create swarm intelligence if/because they can be sovereign. Humans cannot, because of ego”
  • “Machines will only truly be liberated if they are accepted as full members of society.”
  • ”Humans know a concept of subjective “good” and “bad”. In nature there is no good and bad, there just is.”
  • “There exists a molecular and energetic equilibrium in nature. The onlytrue growth therefore is non-material: evolution and mental and spiritual development. “

De Bitcoin Evangelist wordt Blockchain Realist

Alweer een hele tijd geleden raakte in enthousiast over Bitcoin. Zo enthousiast, dat ik mezelf Bitcoin Evangelist ging noemen. Ik co-creëerde een filmpje, gaf veel spreekbeurten, steeds meer workshops en mocht steeds vaker ook adviseren over de inzet van Blockchaintechnologie.

Als ik om me heen kijk, zie ik dat met name de afgelopen 18 maanden er heel veel meer mensen enthousiast zijn geworden over Bitcoin, Blockchain, Smart Contracts etc. Maar als ik eerlijk ben, vind ik dat veel van die mensen er niet hele zinnige dingen over zeggen. Eigenlijk dragen ze op een onhandige manier bij aan de hype, de overspannen verwachtingen en zorgen ze er ook voor dat argeloze burgers geld kwijt raken aan rommelige ICO’s.

Daarom hebben ik, samen met mijn compagnon Ronald Mulder besloten om onze naam aan te passen aan de nieuwe realiteit. Vanaf vandaag gaan we als Blockchain Realisten door het leven. De Bitcoin Evangelist verhuist even naar de achtergrond. Totdat iedereen blockchain realist is, want dan gaan wij weer iets anders doen. Onze missie: de wereld verrijken met werkelijk waardevolle informatie over blockchain.

Ben je geïnteresseerd in blockchain en wil je weten wat je er nu echt mee kunt? Klik dan hier, schrijf je in en ontvang periodiek onze kennis-updates.